Enregistrer une conversation à l’insu de l’autre en Suisse : art. 179ter CP, preuve recevable et risques

Enregistrer une conversation à l’insu de l’autre en Suisse : art. 179ter CP, preuve recevable et risques

Rédaction juridique JuriUp Contenu vérifié · droit suisse
  • Publié le
  • 11 min de lecture
Enregistrer une conversation à l'insu de l'autre en Suisse : art. 179ter CP, preuve recevable et risques
Conseils juridiques Lecture : 9 min Information juridique générale

Enregistrer une conversation à l'insu de l'autre en Suisse : art. 179ter CP, preuve recevable et risques

Enregistrer en secret une discussion avec votre employeur, votre conjoint ou un harceleur peut vous exposer à une plainte pénale, et la preuve n'est pas toujours admise par le tribunal. JuriUp fait le point sur la règle, la recevabilité et les alternatives légales, valables dans toute la Suisse romande.

Droit suisse Preuve Enregistrement

Équipe JuriUp

Contenu préparé par JuriUp.

Information juridique générale À titre informatif

Non, vous ne pouvez en principe pas enregistrer une conversation à l'insu de l'autre sans risquer une sanction pénale, même si vous y participez. L'art. 179ter al. 1 CP punit celui qui enregistre sur un porteur de son une conversation non publique à laquelle il prend part, sans le consentement des autres interlocuteurs. L'infraction n'est poursuivie que sur plainte, c'est-à-dire seulement si la personne enregistrée la dépose. Cette règle fédérale vaut dans tous les cantons romands.

La question de la sanction est toutefois distincte de celle de la preuve : un enregistrement illicite peut, dans certains cas, être pris en compte par un tribunal. Cet article traite la recevabilité devant le juge civil et pénal, les risques pour celui qui enregistre et pour celui qui diffuse, trois situations concrètes et les moyens légaux de prouver les faits. Il complète notre page consacrée à l'enregistrement d'une conversation téléphonique en s'intéressant à la preuve et à ses conséquences, pas seulement au téléphone.

Sanction

1 an au plus de privation de liberté ou peine pécuniaire

Poursuite

Sur plainte

Délai de plainte

Trois mois

Bon à savoir

Le plus sûr reste de demander l'accord de votre interlocuteur avant d'enregistrer, ou de choisir une autre preuve. Un expert juridique JuriUp peut évaluer sur votre dossier quelle preuve est la plus solide et la moins risquée.

1. Ce que punit le code pénal : enregistrer, conserver, diffuser

L'art. 179ter al. 1 CP vise quiconque, sans le consentement des autres interlocuteurs, enregistre sur un porteur de son une conversation non publique à laquelle il prend part. Les termes « conversation non publique » et « porteur de son » montrent que la règle ne se limite pas au téléphone : un entretien en face à face, dans un bureau ou à la maison, entre dans le champ de l'article.

La peine est une alternative, pas un cumul : une peine privative de liberté d'un an au plus ou une peine pécuniaire. C'est le juge pénal qui choisit en fonction des circonstances.

Le même article ne s'arrête pas à l'enregistrement. Est aussi puni celui qui conserve un enregistrement qu'il sait ou doit présumer avoir été réalisé au moyen d'une infraction, qui en tire profit ou qui le rend accessible à un tiers. Concrètement, transmettre un fichier à un collègue, à un proche ou le publier en ligne peut constituer une infraction distincte, même si vous n'avez pas fait l'enregistrement vous-même.

L'infraction est poursuivie sur plainte. Selon l'art. 31 CP, le droit de porter plainte se prescrit par trois mois, et le délai court du jour où l'ayant droit a connu l'auteur de l'infraction. Sans plainte dans ce délai, aucune poursuite n'est possible.

Astuce JuriUp

Si vous avez enregistré et que vous craignez une plainte, ne diffusez pas le fichier et ne le transmettez à personne avant d'avoir consulté un avocat spécialisé : la diffusion est une infraction en soi.

2. Le tiers qui enregistre et l'exception pour certains appels

Si vous n'êtes pas partie à la conversation, c'est l'art. 179bis al. 1 CP qui s'applique : celui qui, sans le consentement de tous les participants, écoute à l'aide d'un appareil d'écoute ou enregistre sur un porteur de son une conversation non publique entre d'autres personnes est, sur plainte, puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire. Laisser un téléphone en mode enregistrement dans une pièce que vous quittez relève donc de cet article, avec une peine maximale plus lourde que pour l'enregistrement par un participant.

Vous participez à la conversation

  • Art. 179ter al. 1 CP ;
  • Peine : privation de liberté d'un an au plus ou peine pécuniaire ;
  • Poursuite sur plainte.

Vous êtes absent ou tiers

  • Art. 179bis al. 1 CP ;
  • Peine : privation de liberté de trois ans au plus ou peine pécuniaire ;
  • Poursuite sur plainte.

L'art. 179quinquies CP prévoit une exception, limitée aux conversations téléphoniques. N'est pas punissable celui qui, en tant qu'interlocuteur ou qu'abonné de la ligne utilisée, enregistre des conversations téléphoniques avec des services d'assistance, de secours ou de sécurité, ou portant sur des commandes, des mandats, des réservations ou d'autres transactions commerciales de même nature, dans le cadre de relations d'affaires. Ces enregistrements ne peuvent être utilisés que comme moyens de preuve.

Cette exception ne couvre ni un entretien avec votre employeur au sujet d'un conflit, ni une dispute entre conjoints, ni une conversation non téléphonique. Elle ne doit donc pas être invoquée au-delà de ses deux cas.

3. L'enregistrement est-il une preuve recevable devant le tribunal ?

Un enregistrement punissable n'est pas automatiquement écarté, et il n'est pas automatiquement admis. Le régime diffère selon la procédure.

Procès civil (prud'hommes, divorce, bail)

Selon l'art. 152 CPC, toute partie a droit à ce que le tribunal administre les moyens de preuve adéquats proposés régulièrement et en temps utile. Mais le tribunal ne prend en considération les moyens de preuve obtenus de manière illicite que si l'intérêt à la manifestation de la vérité est prépondérant (al. 2). Un enregistrement fait à l'insu de l'autre est un moyen de preuve obtenu de manière illicite : le juge procède à une pesée d'intérêts, au cas par cas.

Procédure pénale

L'art. 141 al. 2 CPP prévoit que les preuves administrées d'une manière illicite par les autorités pénales ne sont pas exploitables, à moins que leur exploitation soit indispensable pour élucider des infractions graves. Ce texte vise les autorités pénales ; pour les enregistrements faits par des particuliers, la solution vient de la jurisprudence du Tribunal fédéral, qui applique ce raisonnement par analogie.

Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral (ATF 146 IV 226), un enregistrement clandestin fait par un particulier n'est exploitable contre le prévenu qu'à deux conditions cumulatives : les autorités auraient pu obtenir légalement cette preuve, et son exploitation est indispensable pour élucider une infraction grave. Dans la pratique, la barrière est élevée. Le Tribunal fédéral a notamment retranché un enregistrement téléphonique fait à l'insu dans l'arrêt 6B_1181/2023 du 1er juillet 2024 (consid. 2), et a traité des enregistrements vocaux clandestins dans l'arrêt 6B_911/2017 du 27 avril 2018 (consid. 1).

La situation est différente pour la défense. Selon la jurisprudence, l'art. 141 al. 2 CPP vise les preuves à charge : un prévenu peut, sous certaines conditions, produire pour sa défense un enregistrement non autorisé, car des motifs justificatifs peuvent couvrir l'atteinte. Le Tribunal fédéral l'a rappelé dans l'arrêt 6B_1/2025 du 5 février 2026 (consid. 2), en renvoyant à l'arrêt 6B_1362/2020 du 20 juin 2022. Ces conditions s'apprécient strictement, et un avocat l'évaluera sur votre dossier.

Si le tribunal écarte une preuve pénale non exploitable, les pièces qui s'y rapportent sont retirées du dossier, conservées à part jusqu'à la clôture définitive de la procédure, puis détruites (art. 141 al. 5 CPP). Le risque est double : votre preuve est perdue, et vous restez exposé à une plainte.

4. Cas pratiques : employeur, divorce, harcèlement

Les exemples ci-dessous sont des illustrations ; l'issue réelle dépend toujours des circonstances.

Employeur

Stefan G., employé dans une PME, enregistre en secret un entretien au cours duquel son supérieur le menace. Il participe à la conversation : l'art. 179ter al. 1 CP s'applique et son supérieur peut déposer plainte dans les trois mois. Devant le tribunal civil compétent en matière de travail, l'enregistrement ne sera pris en compte que si l'intérêt à la manifestation de la vérité est prépondérant (art. 152 al. 2 CPC). Il serait plus prudent pour Stefan G. de demander une confirmation écrite de ce qui a été dit, ou de venir accompagné. Sur un sujet voisin, voyez notre page sur le droit de l'employeur de réduire votre salaire sans votre accord.

Divorce

Coralie L., en procédure de séparation, enregistre son conjoint lors d'une discussion sur la garde des enfants. La même règle pénale s'applique (art. 179ter al. 1 CP) et, au civil, la même pesée d'intérêts (art. 152 al. 2 CPC). Faire écouter l'enregistrement à des tiers ou le publier l'exposerait en plus à l'infraction de diffusion. Coralie L. gagnerait à privilégier les messages écrits échangés avec son conjoint.

Harcèlement

Depuis le 1er janvier 2026, le harcèlement obsessionnel (stalking) est une infraction propre : est puni sur plainte quiconque, obstinément, traque, importune ou menace une personne d'une manière propre à l'entraver considérablement dans la libre détermination de sa façon de vivre (art. 181b CP), y compris en ligne. La victime qui enregistre l'auteur se heurte à la jurisprudence décrite plus haut : contre un prévenu, l'enregistrement n'est exploitable que sous des conditions strictes. Mieux vaut conserver les messages, appels en absence et courriels reçus, et s'adresser à l'autorité pénale compétente.

Attention à la diffusion

Envoyer l'enregistrement à des collègues, le poster sur les réseaux sociaux ou le montrer à des proches peut constituer en soi une infraction à l'art. 179ter al. 1 CP, même si le tribunal admet ensuite le fichier comme preuve.

5. Les alternatives légales pour se constituer des preuves

Selon l'art. 168 al. 1 CPC, les moyens de preuve en procédure civile sont le témoignage, les titres, l'inspection, l'expertise, les renseignements écrits, ainsi que l'interrogatoire et la déposition de partie. Plusieurs de ces moyens remplacent utilement un enregistrement secret.

  • Les titres : courriels, SMS, messages, courriers, contrats, décomptes et certificats médicaux que vous avez reçus. Conservez-les dans leur forme d'origine.
  • Le témoignage : demandez à une personne présente de prendre note de ce qu'elle voit et entend, ou venez accompagné à un entretien important.
  • Le compte rendu écrit : après un entretien, envoyez un courriel résumant les points abordés et demandez à l'autre de le confirmer ou de le corriger. Son silence ou sa réponse constitue une trace utile.
  • Le journal daté : notez immédiatement dates, heures, lieux, propos et témoins. Un tel journal ne vaut pas titre contraignant, mais il aide à structurer le témoignage et la défense.
  • L'enregistrement consenti : annoncez que vous enregistrez et obtenez un accord clair, de préférence au début de la conversation. Sans consentement, le risque pénal demeure.
  • L'expertise et l'inspection : pour des faits techniques ou des lieux, le tribunal peut les ordonner à votre demande.

Astuce JuriUp

Si la décision d'un procès en dépend, faites-vous représenter. Notre page avocat de choix ou avocat d'office explique comment choisir votre défenseur face à la justice. Pour une procédure devant le juge pénal de première instance, consultez aussi notre définition du tribunal de police.

Résumé rapide à retenir

Enregistrer une conversation à laquelle vous participez, sans le consentement des autres, est punissable sur plainte (art. 179ter al. 1 CP) : privation de liberté d'un an au plus ou peine pécuniaire.

Le tiers qui enregistre une conversation entre d'autres personnes risque jusqu'à trois ans de privation de liberté ou une peine pécuniaire (art. 179bis al. 1 CP).

Conserver, diffuser ou exploiter l'enregistrement est aussi punissable. La plainte doit être déposée dans les trois mois (art. 31 CP).

Au civil, le juge ne retient la preuve illicite que si l'intérêt à la vérité est prépondérant (art. 152 al. 2 CPC) ; au pénal, la jurisprudence est stricte contre le prévenu.

Privilégiez les titres, témoins, comptes rendus écrits et enregistrements consentis.

Vous avez enregistré une conversation, ou on vous a enregistré ?

Décrivez votre situation en quelques lignes : JuriUp vous met en relation avec un avocat spécialisé adapté à votre problématique et à votre canton pour évaluer vos risques, la valeur de votre preuve et la meilleure stratégie.

Questions fréquentes

  • Puis-je enregistrer ma propre conversation si je suis l'un des interlocuteurs ?

    Pas sans le consentement des autres interlocuteurs : l'art. 179ter al. 1 CP punit aussi celui qui participe à la conversation. Il n'existe d'exception que pour certaines conversations téléphoniques (art. 179quinquies CP).

  • Que risque celui qui diffuse un enregistrement clandestin ?

    Celui qui conserve un enregistrement qu'il sait ou doit présumer avoir été réalisé au moyen d'une infraction, en tire profit ou le rend accessible à un tiers est puni, sur plainte, d'une peine privative de liberté d'un an au plus ou d'une peine pécuniaire (art. 179ter CP).

  • Un tribunal civil peut-il refuser un enregistrement ?

    Oui. Il ne prend en considération une preuve obtenue de manière illicite que si l'intérêt à la manifestation de la vérité est prépondérant (art. 152 al. 2 CPC). La décision dépend des circonstances.

  • Où déposer plainte si j'ai été enregistré à mon insu ?

    La plainte se dépose auprès de l'autorité pénale compétente de votre canton, dans les trois mois dès le jour où vous avez connu l'auteur (art. 31 CP). Un avocat spécialisé peut vous aider à la rédiger.

  • Un enregistrement peut-il m'aider à ma défense ?

    Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, l'art. 141 al. 2 CPP vise les preuves à charge, et un prévenu peut, sous certaines conditions, produire pour sa défense un enregistrement non autorisé. Un avocat l'évaluera sur votre dossier.

Textes officiels et ressources utiles

Ne constitue pas un conseil juridique. Cet article est publié par JuriUp à titre d'information générale ; chaque situation étant unique, vérifiez le texte officiel en vigueur et consultez un expert juridique via JuriUp.

Partager
À propos de cet article

Rédigé par la Rédaction juridique JuriUp

Équipe de rédaction et de contenu juridique de JuriUp, plateforme de mise en relation avec des experts juridiques en Suisse romande.

Dernière vérification 13 novembre 2026
Sources Fedlex, Tribunal fédéral
Portée Information générale en droit suisse, ne remplace pas un avis personnalisé

Avertissement

Le droit, la jurisprudence, les tarifs et la pratique des autorités évoluent : cette page peut ne pas être à jour et contenir des erreurs, des imprécisions ou des omissions. JuriUp n'assume aucune responsabilité pour les décisions prises sur la seule base de ces informations. Vérifiez toujours les textes officiels (fedlex.admin.ch) et les délais qui s'appliquent à votre cas.

Dernière mise à jour de cette page : 13 novembre 2026.