Ordonnance de la FINMA sur les risques de crédit des banques et des maisons de titres (OCré-FINMA) · RS 952.033.21

Art. 105 OCré-FINMAExamen de diligence en cas d’utilisation de notations externes

Chapitre 9 Classes de positions et leur pondération en fonction des risques selon l’AS-BRI

En vigueur au 5 octobre 2026Vérifié sur Fedlex le 6 octobre 2026

(art. 63a OFR)

1La banque doit définir dans une directive interne selon quels critères elle exclut les positions non significatives de l’examen de diligence au sens de l’art. 63a, al. 2, OFR. Les critères peuvent différer selon le type de position ou de contrepartie.

2L’examen de diligence doit garantir que les notations utilisées:

a.
respectent les exigences selon l’art. 64, al. 1, OFR;
b.
sont à jour et plausibles.

3La plausibilité de la notation doit être évaluée par:

a.
des comparaisons avec d’autres notations disponibles, et
b.
une évaluation des informations disponibles dans la presse spécialisée pertinente concernant la position ou la contrepartie, notamment sous la forme d’actualités financières ou d’évaluations du marché sur le risque de crédit de la position ou de la contrepartie.

Besoin d’un accompagnement juridique ?

Avec JuriUp, gagnez du temps et faites des économies : nous vous aidons à créer un dossier complet et clair, pour que l’expert juridique qui vous accompagne puisse se concentrer sur l’essentiel : votre situation.