Chapitre 2 Doctorats ordinaires

¹Les personnes justifiant de bonnes qualifications scientifiques sont admises au doctorat.

²Peuvent demander leur admission au doctorat:

a.

les titulaires d’un diplôme de master délivré par:

1.

une EPF,

2.

une haute école universitaire ou une autre institution universitaire du domaine des hautes écoles, accréditée au sens de la loi du 30 septembre 2011 sur l’encouragement et la coordination des hautes écoles (LEHE)⁴,

3.

une haute école universitaire étrangère dont le diplôme de master correspond à un diplôme de master d’une EPF quant au contenu, à l’ampleur et à la qualité;

b.

les titulaires d’un diplôme universitaire ou d’un autre diplôme de fin d’études (examen d’État, etc.) dont le niveau correspond à un diplôme de master d’une EPF quant au contenu, à l’ampleur et à la qualité;

c.

les titulaires d’un diplôme de master d’une haute école spécialisée, d’un institut de niveau haute école spécialisée ou d’une haute école pédagogique accrédités au sens de la LEHE, à condition que les titulaires puissent attester d’excellentes performances, notamment par des résultats académiques exceptionnels combinés à d’excellents résultats personnels dans leur domaine de compétence;

d.

les candidats possédant des qualifications exceptionnelles, attestées notamment par d’excellents résultats scientifiques personnels obtenus dans un domaine spécialisé.

³L’admission aux programmes de doctorat de l’EPF de Zurich permettant un début anticipé du doctorat peut être demandée par les candidats titulaires d’un diplôme de bachelor d’une EPF ou d’une autre haute école universitaire et présentant des résultats académiques exceptionnels.

¹Une procédure d’admission est ouverte à condition:

a.

qu’une personne visée à l’art. 5 s’engage par écrit à diriger la thèse, ou

b.

qu’une demande d’admission à un programme de doctorat ait été soumise.

²La procédure d’admission se divise en deux phases:

a.

l’admission provisoire;

b.

l’admission définitive.

³Pour les doctorats interuniversitaires, l’EPF de Zurich peut transférer, intégralement ou en partie, la compétence pour mener la procédure d’admission à l’une des hautes écoles participantes.

¹Les personnes qui souhaitent faire un doctorat à l’EPF de Zurich doivent déposer une demande d’admission auprès des services académiques. Le recteur définit dans les dispositions d’exécution les documents requis pour l’admission.

²Les services académiques transmettent ensuite la demande au département compétent avec un préavis du prorecteur responsable des doctorats.

³Le Comité de doctorat du département examine la demande et, après avoir consulté le directeur de thèse ou l’organe responsable du programme de doctorat, recommande au recteur:

a.

l’admission provisoire avec ou sans études doctorales étendues, ou

b.

le refus.

⁴Le recteur décide d’accepter ou de refuser l’admission provisoire. Cette dernière peut être conditionnée à l’accomplissement d’études doctorales étendues.

⁵Il n’existe pas de droit à l’admission au doctorat.

¹Le recteur peut refuser l’admission lorsqu’il ressort de la procédure d’admission que le candidat:

a.

a soumis des documents qui, pour des raisons incompréhensibles, ne sont pas vérifiables, ou

b.

a agi de mauvaise foi, notamment en fournissant de faux renseignements ou de faux documents.

²Lorsque, dans le cas visé à l’al. 1, let. b, le manquement peut constituer une infraction au regard du droit fédéral ou cantonal, l’EPF de Zurich dénonce le candidat. S’il s’agit d’une infraction poursuivie sur plainte, elle peut renoncer à le dénoncer.

¹Les candidats admis provisoirement élaborent un plan de doctorat. Celui-ci doit contenir au moins des indications sur les éléments suivants:

a.

leur projet de recherche;

b.

leurs tâches d’enseignement;

c.

leurs autres tâches, telles que la maintenance des équipements ou des tâches de gestion du groupe de recherche;

d.

le calendrier des études doctorales étendues, lorsqu’ils sont tenus de les accomplir.

²Le plan de doctorat doit être transmis avant l’entretien d’aptitude aux personnes et aux organes suivants pour qu’ils en prennent connaissance:

a.

au directeur de thèse;

b.

au second superviseur;

c.

au Comité de doctorat, à l’attention du président de la Commission d’aptitude et des éventuels autres membres de cette commission.

Tous les candidats doivent passer un entretien d’aptitude dans les douze mois suivant leur admission provisoire. Ce délai s’applique également aux programmes de doctorat, mais peut commencer à courir ultérieurement avec l’accord du recteur.

Dans le cadre de l’entretien d’aptitude, la Commission d’aptitude s’acquitte des tâches suivantes:

a.

elle examine l’aptitude du candidat à mener un projet de recherche de façon indépendante et à rédiger une thèse de doctorat; l’objet de l’examen étant le projet de recherche tel que décrit dans le plan de doctorat;

b.

elle qualifie cet examen de «réussi» ou de «non réussi» et en transmet les résultats par écrit au Comité de doctorat, accompagnés des éventuels compléments apportés au projet de recherche;

c.

elle prend position sur les autres éléments du plan de doctorat prévus à l’art. 11, al. 1, let. b à d, et peut formuler des recommandations; la prise de position et les recommandations sont formulées par écrit mais ne sont pas prises en compte pour la qualification de l’examen prévue à la let. b.

¹Si la Commission d’aptitude n’adopte pas à l’unanimité la qualification de l’examen selon l’art. 13, let. b, le Comité de doctorat rend une décision sur la réussite ou la non-réussite de l’examen dans un délai d’un mois suivant l’entretien d’aptitude. Le Comité de doctorat tranche sur la base du projet de recherche décrit dans le plan de doctorat et des résultats de l’examen; pour rendre sa décision, il peut en outre entendre la Commission d’aptitude et le candidat.

²Avec l’approbation du directeur de thèse, l’examen non réussi peut faire l’objet d’une seconde tentative. L’approbation relative à une seconde tentative ne peut être refusée que si la Commission d’aptitude a qualifié à l’unanimité le premier examen de «non réussi». La seconde tentative doit avoir lieu dans un délai de trois mois suivant l’obtention du résultat final de la première tentative.

Sur demande motivée du Comité de doctorat, le prorecteur responsable des doctorats peut prolonger le délai dans lequel le premier entretien d’aptitude ou la seconde tentative doivent avoir lieu. Les demandes de prolongation de délai doivent toujours inclure une prise de position du directeur de thèse.

¹La Commission d’aptitude se compose:

a.

d’un membre du Comité de doctorat ou d’une autre personne nommée par le Comité de doctorat en tant que président; cette personne doit être membre de la Conférence des professeurs d’un département de l’EPF de Zurich;

b.

du directeur de thèse;

c.

du second superviseur.

²Le Comité de doctorat peut ajouter d’autres personnes à la Commission d’aptitude, au cas par cas ou de façon générale. Ces personnes ont également le droit d’assister aux examens.

L’admission au doctorat est définitive lorsque l’examen passé dans le cadre de l’entretien d’aptitude est réussi.

L’immatriculation et l’inscription sont effectuées lorsque le candidat a été admis provisoirement.

¹Au niveau doctorat, il n’est pas autorisé d’être immatriculé simultanément à l’EPF de Zurich et dans une autre haute école. Sont exceptées les immatriculations:

a.

de durée limitée auprès d’autres hautes écoles dans le cadre d’une collaboration à des fins de recherche ou dans le cadre d’un programme de mobilité ou d’échange;

b.

dans d’autres hautes écoles participant à un doctorat interuniversitaire.

²L’immatriculation simultanée au niveau doctorat à l’EPF de Zurich et à un autre niveau d’études à l’EPF de Zurich ou dans une autre haute école requiert l’approbation du directeur de thèse.

³Les circonstances liées à la multiplication des cursus au sens de l’al. 2, en particulier l’augmentation de la charge de travail pour les doctorants ou les conflits de calendrier qui en résultent, ne sont pas admis comme motifs justifiant des prolongations de délai ou d’autres dérogations.

L’exmatriculation entraîne la suppression de tous les droits acquis lors de l’immatriculation.

Les doctorants qui souhaitent quitter l’EPF de Zurich avant la fin de leur doctorat remettent une déclaration d’exmatriculation écrite aux services académiques.

¹Les étudiants qui ont achevé leur doctorat avec succès sont automatiquement exmatriculés.

²Par ailleurs, les doctorants sont exmatriculés notamment:

a.

s’ils ont été admis au doctorat sur la base d’indications fausses ou incomplètes;

b.

s’ils ont définitivement échoué à l’examen dans le cadre de l’entretien d’aptitude ou qu’ils n’ont pas respecté le délai pour le premier entretien d’aptitude ou pour la seconde tentative à l’examen;

c.

s’ils ne s’inscrivent pas au semestre;

d.

s’ils ne respectent pas les délais de paiement des taxes d’études, des contributions semestrielles obligatoires ou d’autres taxes éventuelles;

e.

s’ils ne respectent pas le délai imparti pour passer l’examen oral selon l’art. 39, al. 2;

f.

s’ils n’ont pas trouvé de nouveau directeur de thèse, conformément à l’art. 30, al. 2, ou si le département n’en a pas trouvé conformément à l’art. 33, ou

g.

si une mesure disciplinaire a été prononcée à leur encontre sur la base de l’ordonnance de l’EPF de Zurich du 10 novembre 2020 sur les mesures disciplinaires⁵.

¹En cas de retour à l’EPF de Zurich au niveau doctorat, la procédure d’admission ordinaire prévue aux art. 7 à 17 s’applique.

²En cas de retour à l’EPF de Zurich, le prorecteur responsable des doctorats peut alléger la procédure d’admission sur demande motivée du Comité de doctorat.

Le sujet de la thèse doit s’inscrire d’une manière prépondérante dans la branche du directeur de thèse. Il peut être pluridisciplinaire.

¹En règle générale, le travail de recherche dans le cadre du doctorat doit être exécuté à l’EPF de Zurich ou dans une autre institution du domaine des EPF.

²Les travaux peuvent être exécutés en dehors du domaine des EPF:

a.

si le thème du travail de recherche l’exige, que les conditions nécessaires sont réunies et que le département donne son autorisation, ou

b.

si le travail de recherche est réalisé dans le cadre d’un doctorat interuniversitaire auprès de l’une des hautes écoles participantes.

³Le directeur de thèse peut autoriser de brefs séjours en dehors du domaine des EPF à des fins de recherche.

⁴Dans tous les cas, le directeur de thèse doit avoir accès aux installations utilisées et aux documents d’expériences des candidats, y compris aux données.

¹Les candidats rédigent leur thèse en allemand, français, italien ou anglais. Le mélange de langues n’est pas autorisé.

²Sur demande écrite et dûment motivée du candidat, le recteur peut accorder une dérogation.

³Dans tous les cas, un résumé doit être rédigé en allemand, français ou italien et en anglais.

Le directeur de thèse est responsable de l’encadrement scientifique et de l’accompagnement personnel de ses doctorants.

¹D’entente avec le doctorant, le directeur de thèse désigne une personne dont l’expertise est démontrée, chargée de fournir au doctorant un accompagnement et un soutien scientifiques complémentaires en tant que second superviseur. Cette personne doit être désignée au plus tard au moment de la soumission du plan de doctorat.

²Pendant toute la durée du doctorat, les doctorants peuvent requérir au besoin l’assistance d’une autre personne devant se tenir à leur disposition pour leur fournir des conseils et un soutien, scientifiques ou d’autre nature, supplémentaires.

¹En vue de l’entretien de suivi, les doctorants définitivement admis soumettent chaque année au directeur de thèse un rapport d’avancement écrit sur:

a.

l’état de leurs travaux de recherche et la suite qu’il est prévu de leur donner;

b.

d’éventuels écarts significatifs par rapport au projet de recherche décrit dans le plan de doctorat.

² Sur la base du rapport d’avancement, le directeur de thèse mène au moins un entretien de suivi individuel par an avec ses doctorants. D’autres personnes peuvent assister à l’entretien, notamment en ce qui concerne les objets visés à l’al. 3, let. a à c. Le résultat de l’entretien est consigné par écrit.

³L’entretien de suivi porte en particulier sur les objets suivants:

a.

discussion et évaluation de l’avancement des travaux de recherche;

b.

définition des étapes suivantes;

c.

avancement des études doctorales;

d.

situation de travail au sein du groupe de recherche;

e.

possibilités de développement personnel et, si nécessaire, mesures correspondantes à prendre.

⁴Le rapport d’avancement et le résultat de l’entretien de suivi sont communiqués pour information au second superviseur.

⁵Le directeur de thèse et les doctorants sont tenus de conserver les rapports d’avancement et les résultats des entretiens de suivi jusqu’à l’exmatriculation des doctorants. Lorsqu’une procédure est pendante, ces documents doivent être conservés jusqu’à ce qu’une décision ait été rendue et qu’elle soit entrée en force.

¹Le directeur de thèse peut décider de renoncer à diriger une thèse. Cette décision doit être motivée. Le doctorant, le second superviseur, le prorecteur responsable des doctorats et le Comité de doctorat doivent en être informés par écrit.

²Après le renoncement du directeur de thèse, il incombe au doctorant de lui trouver un remplaçant dans un délai de six mois au plus. Ce délai court à partir de la date du renoncement, indépendamment d’une éventuelle procédure de conciliation y faisant suite au sens de l’art. 49.

¹Le directeur de thèse qui renonce à diriger une thèse et le doctorant règlent dans une convention l’utilisation des données et des résultats déjà produits ainsi que les droits d’auteur.

²Cette convention doit être conclue conformément à la bonne pratique scientifique et aux directives émises par la direction de l’EPF de Zurich⁶.

³Les conseillers de l’EPF de Zurich⁷ peuvent fournir une assistance dans le cadre de l’élaboration de la convention; en cas de désaccord, ils interviennent obligatoirement.

⁴La convention doit être transmise pour information au Comité de doctorat et aux services académiques.

Les doctorants peuvent changer de directeur de thèse durant leur doctorat. Le changement doit être motivé et n’est effectif qu’au moment où le nouveau directeur accepte par écrit de diriger la thèse. L’ancien directeur de thèse, le second superviseur, le prorecteur responsable des doctorats et le Comité de doctorat doivent en être informés par écrit. L’art. 31 s’applique par analogie.

¹En cas d’indisponibilité du directeur de thèse, le département veille dans la mesure du possible à ce que la thèse puisse être poursuivie avec un nouveau directeur.

²Si le département n’a pas trouvé de nouveau directeur dans un délai de six mois, le doctorant est exmatriculé.

³Si le doctorat peut être poursuivi avec un nouveau directeur, l’art. 31 s’applique par analogie pour autant qu’une telle convention puisse encore être conclue.

¹Les études doctorales comprennent:

a.

les études doctorales ordinaires, obligatoires pour tous les doctorants;

b.

les études doctorales étendues, qui ne doivent être suivies que par les doctorants admis au doctorat moyennant l’obligation de les accomplir.

²Les études doctorales doivent être terminées au plus tard au moment de l’inscription à l’examen oral.

¹Les études doctorales sont exprimées en points de crédit selon le système européen de transfert et d’accumulation de crédits (crédits ECTS).

²Un crédit ECTS correspond à 25 à 30 heures de travail.

³Les prestations fournies dans le cadre des études doctorales sont consignées dans un certificat. Celui-ci n’est établi qu’à l’issue de la procédure de promotion.

¹Les doctorants ont le droit et l’obligation de se perfectionner dans le cadre d’études doctorales ordinaires.

²Les objectifs des études doctorales ordinaires sont:

a.

l’approfondissement des connaissances des doctorants dans le domaine de recherche de leur thèse et l’élargissement de leurs connaissances en dehors de leur discipline;

b.

l’acquisition de compétences transversales;

c.

l’intégration dans la communauté scientifique.

³Au moins douze crédits ECTS doivent être acquis dans le cadre des études doctorales ordinaires; les candidats doivent, ce faisant, fournir des prestations en lien avec chacun des trois objectifs fixés à l’al. 2. Sur demande motivée du directeur de thèse, le Comité de doctorat peut admettre des exceptions.

⁴Les départements:

a.

définissent parmi les cours existants les modules adaptés aux études doctorales ordinaires;

b.

peuvent proposer des modules spécialement conçus pour les doctorants, notamment sous forme de cours, de séminaires ou d’ateliers, ou sous une autre forme;

c.

peuvent rendre certains modules obligatoires ou fixer des programmes au préalable.

⁵Le directeur de thèse convient individuellement avec ses doctorants des prestations à fournir dans le cadre des études doctorales ordinaires. En cas de désaccord, le Comité de doctorat tranche.

¹Les études doctorales étendues visent à élargir et à approfondir les connaissances des doctorants dans le domaine de recherche de leur thèse.

²Elles correspondent au maximum à 30 crédits ECTS. Ces crédits doivent être acquis en plus des crédits ECTS requis pour les études doctorales ordinaires.

³L’art. 36, al. 4, let. a et b, s’applique par analogie à l’offre de cours.

⁴D’entente avec ses doctorants, le directeur de thèse définit les prestations à fournir dans un plan d’études individuel. En cas de désaccord, le Comité de doctorat tranche.

⁵Le plan d’études individuel fait partie du plan de doctorat.

¹Les crédits ECTS sont octroyés uniquement:

a.

si l’examen passé à la fin d’un module est réussi, les critères de réussite applicables étant ceux de la haute école ou de l’institution scientifique concernée;

b.

si le candidat contribue de façon active et vérifiable à des manifestations scientifiques telles que des conférences ou des congrès.

²Les études doctorales doivent offrir suffisamment de possibilités de compenser les modules non réussis.

³La participation active au sein d’organes ou de groupes de travail de l’EPF de Zurich ne peut être prise en compte sous forme de crédits ECTS que pour les études doctorales ordinaires.

⁴Ne sont pas pris en compte pour les études doctorales ordinaires les crédits ECTS:

a.

acquis avant le début du doctorat;

b.

déjà pris en compte pour un cursus à un autre niveau d’études dans le cadre d’une immatriculation multiple au sens de l’art. 19, al. 2.

⁵ Les crédits ECTS acquis dans le cadre d’une formation pédagogique, notamment celles débouchant sur un diplôme d’enseignement dans les écoles de maturité ou sur un certificat didactique, peuvent être pris en compte pour la formation didactique et les études doctorales ordinaires en cas d’immatriculation multiple.

⁶En cas de reprise du doctorat à l’EPF de Zurich, sur demande du directeur de thèse, le Comité de doctorat peut autoriser la prise en compte de crédits ECTS obtenus pour des prestations d’études passées ou pour des prestations au sens de l’al. 3. L’al. 4 est réservé. Il n’existe pas de droit à la prise en compte de crédits ECTS ou de prestations.

¹Les doctorants s’inscrivent à l’examen oral auprès des services académiques. L’inscription n’est admise qu’avec l’accord du directeur de thèse et après consultation des co-examinateurs.

²L’examen oral doit être passé dans les délais suivants:

a.

au plus tard six ans après l’admission provisoire au doctorat;

b.

dans les trois mois suivant l’inscription à l’examen oral.

³Sur demande motivée du Comité de doctorat, le prorecteur responsable des doctorats peut accorder une prolongation des délais prévus à l’al. 2.

⁴L’examen oral consiste en:

a.

un examen d’une durée minimale d’une heure portant sur le ou les domaines auxquels a trait la thèse, et

b.

une présentation de la thèse, pour autant que le département concerné prévoie une telle présentation dans les dispositions détaillées applicables au doctorat.

⁵Il a lieu devant la commission d’examen.

¹La commission d’examen se compose:

a.

d’un président;

b.

du directeur de thèse en tant qu’examinateur;

c.

d’au moins un co-examinateur;

d.

d’un autre expert indépendant s’il existe un rapport de dépendance entre le directeur de thèse et le co-examinateur.

²Le directeur du département compétent désigne le président. Ce dernier doit être membre de la Conférence des professeurs d’un département de l’EPF de Zurich.

³Le Comité de doctorat désigne les co-examinateurs sur proposition du directeur de thèse. Il doit, ce faisant, observer les critères suivants:

a.

si le directeur de thèse n’est pas professeur, au moins un co-examinateur doit être professeur à l’EPF de Zurich;

b.

au moins un co-examinateur doit être externe à l’EPF de Zurich et disposer d’une expertise démontrée dans le domaine de la thèse.

¹L’examinateur et les co-examinateurs établissent chacun un rapport dans lequel ils donnent leur avis sur la thèse; ils transmettent ce rapport au département avant l’examen oral. Ils y recommandent l’admission avec ou sans conditions ou le rejet de la thèse.

²La commission d’examen:

a.

admet ou rejette la thèse;

b.

décide si l’examen oral est réussi ou non.

³Tous les membres de la commission d’examen ont le droit d’assister à l’examen. La commission prend sa décision à la majorité simple; en cas d’égalité des voix, celle du président est prépondérante. Le résultat du vote est consigné par écrit.

⁴La commission d’examen fait rapport à la Conférence du département concerné.

¹Les rapports rendus en vertu l’art. 41, al. 1, sont confidentiels.

²Ils peuvent être consultés par:

a.

les membres de la commission d’examen;

b.

les membres d’autres commissions chargées d’évaluer la thèse.

³À la fin de la procédure de promotion, les doctorants peuvent consulter sur demande les rapports qui concernent leur propre thèse.

Les doctorants qui ont échoué à l’examen oral sont autorisés à s’y représenter une fois dans un délai de six mois.

¹Si la thèse a été acceptée sous réserve d’y apporter des corrections, elle peut être remaniée une fois.

²La commission d’examen:

a.

fixe un délai pour le remaniement, ce délai ne devant pas dépasser six mois;

b.

informe le candidat par écrit de la suite de la procédure, en particulier de la personne à qui la thèse doit être présentée pour contrôle, et inclut ces informations dans le document écrit prévu à l’art. 41, al. 3.

³Sur demande motivée du doctorant et sous réserve de l’approbation du directeur de thèse, le prorecteur responsable des doctorats peut prolonger le délai pour le remaniement.

La Conférence du département dans lequel le candidat est inscrit décide d’accorder ou de refuser le doctorat sur la base du rapport de la commission d’examen.

¹Le diplôme de doctorat contient:

a.

le nom et la date de naissance de la personne à qui il a été délivré;

b.

le titre de docteur;

c.

le titre de la thèse;

d.

le nom du directeur de thèse;

e.

la date de l’examen oral;

f.

la date à partir de laquelle peut être porté le titre de docteur;

g.

les signatures du recteur et du chef du département qui sont en fonction à la date à partir de laquelle le titre de docteur peut être porté;

h.

le sceau de l’EPF de Zurich.

²Le doctorat est remis au cours de la cérémonie de doctorat. Il n’est remis que si le nombre d’exemplaires requis et une version électronique de la thèse ont été livrés.

³Pour les doctorats interuniversitaires, l’EPF de Zurich et les autres hautes écoles participantes peuvent établir ensemble le diplôme de doctorat. Ce dernier peut alors déroger aux exigences de contenu de l’al. 1.

Après avoir fourni le nombre d’exemplaires requis et une version électronique de leur thèse, les personnes à qui l’on a délivré un doctorat reçoivent une attestation qui les autorise à porter le titre de docteur.

¹La thèse est publiée in extenso. Elle n’est publiée qu’après avoir été acceptée par la Conférence du département.

²Dans les clauses des contrats que les auteurs concluent avec des tiers, tels que les contrats de recherche, ou dans le cas d’intérêts dignes d’être protégés au nom des personnes concernées, notamment en prévision de demandes de brevets et en cas de requêtes subséquentes en cours auprès d’institutions chargées d’encourager la recherche, la publication de la thèse ne peut être indûment ajournée ni, en aucun cas, interdite. La publication de la thèse ne peut être interdite que si des restrictions légales le prévoient.

¹En cas de divergences de vue ou de conflit entre le directeur de thèse et le doctorant, une autre personne chargée de l’encadrement selon l’art. 28 tente une conciliation.

²Lorsque la conciliation n’aboutit pas, le directeur du département concerné ou la personne qu’il désigne intervient comme médiateur. Le directeur ou la personne désignée entend les deux parties et leur soumet une proposition de médiation écrite.

³Si les efforts de médiation n’aboutissent pas, sur demande écrite de l’une des parties, le prorecteur responsable des doctorats convoque la Commission de conciliation.

⁴Dès le début des discussions en vue d’une conciliation au sens des al. 1 à 3, les deux parties peuvent être assistées par un représentant de leur groupe académique au sein de l’EPF de Zurich. Il s’agit notamment de l’Association académique du corps intermédiaire de l’EPF de Zurich (AVETH) et de la Conférence du corps enseignant.

¹La Commission de conciliation en matière de doctorat comprend:

a.

le prorecteur responsable des doctorats (présidence);

b.

le président du département concerné; si ce n’est pas possible en raison de l’al. 4, le Comité de doctorat désigne un professeur du département concerné;

c.

un représentant de l’AVETH;

d.

si nécessaire, des experts du domaine de la thèse ou des représentants d’organes spécialisés, notamment en matière de comportement inapproprié.

²L’AVETH nomme son représentant au sein de la Commission de conciliation et son suppléant tous les deux ans. Ils sont rééligibles pour plusieurs mandats.

³Les personnes visées à l’al. 1, let. d, sont appelées au cas par cas par le prorecteur responsable des doctorats à faire partie de la Commission de conciliation.

⁴Les personnes impliquées dans la thèse visée ne peuvent pas siéger au sein de la Commission de conciliation.

¹La Commission de conciliation auditionne les deux parties et leur soumet une proposition de conciliation si elle le juge approprié.

²Si aucune proposition de conciliation n’est faite ou si l’une des parties la rejette, la Commission de conciliation clôt la procédure et communique sa recommandation au recteur. Le recteur décide de la suite de la procédure.

¹Chaque département demande à la direction de l’université d’édicter un règlement détaillé de doctorat.

²Le règlement détaillé fixe les règles spécifiques du département, en particulier:

a.

les modalités:

1.

du plan de doctorat, y compris les délais de soumission,

2.

de l’entretien d’aptitude et de celles visant à compléter la Commission d’aptitude,

3.

de l’examen oral;

b.

les exigences formelles portant sur le rapport d’avancement;

c.

les points de détail concernant les études doctorales ordinaires et étendues.